Ressources

Présentations des intervenants Cairn.info à la journée du 14 octobre 2015

Les fondamentaux de l’Open Access – L’Open Access dans les sciences humaines et sociales
Thomas Parisot, Cairn.info

L’évolution de la situation en France
François Gèze, Cairn.info

L’évolution de la situation dans les différents pays européens depuis la recommandation européenne de juillet 2012
Ghislaine Chartron, INTD-CNAM

L’étude IDATE/Cairn.info
Marc Minon, Cairn.info

Etude CAIRN.info/IDATE – Octobre 2015

L’Open Access et les revues SHS de langue française
Tendances du secteur, évolution de l’environnement réglementaire et perspectives 2018
SynthèseEtude complète (PDF – 5,2MB)

Présentations des intervenants à la journée du 11 février 2013

Présentation de Ghislaine Chartron, Professeur INTD/CNAM : L’open access : les origines du mouvement, ses motivations, ses modalités

Présentation de Jean-Marc Quilbé, PDG EDP/Sciences : Le modèle auteur-payeur  : définitions, avantages, difficultés éventuelles de mise en place

Un site de référence

Site d’information sur le mouvement de l’Open Access tenu par l’INIST. Consulter

Le texte de la recommandation européenne

Recommandation de la Commission Européenne du 17.07.2012 relative à l’accès aux informations scientifiques et à leur conservation. Consulter

En France

Discours sur l’Open Access de Madame Geneviève Fioraso, ministre française de l’enseignement supérieur et de la recherche. Consulter

Premières observations du Groupement français des industries de l’information (GFII) sur les recommandations de la Commission Européenne en matière d’Open Access. Consulter

Les éditeurs français attirent l’attention des pouvoirs publics sur les risques économiques, culturels et scientifiques d’un régime de libre accès à l’information scientifique et technique qui serait mis en place sans concertation préalable. Consulter

Quelle durée d’embargo pour quelles publications ? Les données de consultation observées sur la plateforme Cairn.info. Consulter

Rapport IPP n°11, juillet 2015 : « Les revues de sciences humaines et sociales en France : libre accès et audience ». Consulter

Réactions au Royaume-Uni

Rapport Finch, préconisant la mise en place au Royaume-Uni d’une politique d’Open Access principalement fondée sur le modèle « Gold » ou modèle « auteur / payeur ». Consulter

Comme suite à la publication du rapport Finch, 21 responsables de revues anglaises en histoire font connaître leurs inquiétudes et leurs préconisations. Consulter

Réactions aux Etats-Unis

L’American Philological Association prend position. Consulter

Ainsi que l’American Historical Association. Consulter